접기

궁금한 종목명/종목코드를 검색해보세요

의견 보내기
의견 보내기
앱 다운
이용 안내

버크셔해서웨이 STZ ULTA 13F공시 포트폴리오 변경(Feat. 워렌버핏 애플 매도 중지)

by 웰쓰빌더

2025.02.15 오전 11:31

오늘 정말 흥미로운 뉴스가 나왔다.

워렌버핏의 버크셔 해서웨이가

드디어 애플 주식 매도를 중단했다는 것이다.

한 번 자세히 알아보고

이번 포트폴리오 변경에서 워렌버핏의 의도를

파악해보려고 한다.

https://contents.premium.naver.com/goodinvest4/goodinvest

저는 매월 커피 한 잔의 가격으로

투자에 대한 생각을 매주 정리하여

업로드하고 있습니다.

위 링크 구독해주신다면 감사합니다.

버크셔해서웨이 13F공시 변경

먼저 이번 워렌버핏의 버크셔해서웨이 포트폴리오 변경 내역을

보고 싶다면 위 링크를 확인해보자

이번 포트폴리오 변경에서 제일 흥미로운 것은

'주식 매입'과 '매도' 부분이다.

✅ 신규 매수: Constellation Brands (STZ)

📈 추가 매수: Domino’s Pizza (DPZ), Occidental Petroleum (OXY), Pool Corp (POOL), Sirius XM (SIRI), Verisign (VRSN)

❌ 매도 종목: Ulta Beauty (ULTA), Bank of America (BAC), Capital One Financial (COF), Charter Communications (CHTR), Citigroup (C), Liberty Media Formula One (FWONK), Louisiana Pacific (LPX), NU Holdings (NU), T-Mobile US (TMUS)

이번에 신규매수/추가매수 한 종목을 보면

역시 워렌버핏 답다는 생각이 든다.

신규 매입

Constellation Brands (STZ)

미국의 대표적인 주류 제조 및 유통 회사로, 코로나(Corona),

모델로(Modelo), 로버트 몬다비(Robert Mondavi)

같은 와인, 맥주, 증류주 브랜드를 보유하고 있다.

나중에 컨스텔레이션에 대해서

자세하게 분석을 해보겠다.

소비재(Consumer Staples) 섹터에서

안정적인 수익과 성장성이 기대되기에

매수한 것으로 보인다.

참고사항으로 로버트 몬다비 와이너리는 상당히 유명하다

미국 와인 업계에서도 선도 기업이다.

✅버핏은 왜 매수했을까?

프리미엄 주류 시장 지배력: 모델로(Modelo), 코로나(Corona), 로버트 몬다비(Robert Mondavi) 등의 강력한 브랜드 보유.

고급 주류 소비 증가: 경제 둔화에도 불구하고 프리미엄 술 소비는 꾸준히 증가하는 트렌드.

가격 결정력: 강력한 브랜드 덕분에 원재료 가격 상

승 시 이를 소비자 가격에 전가할 수 있음.

배당 및 현금 흐름 안정성: 안정적인 배당 정책과 견고한 수익성을 유지 중.

📌 버핏 스타일과의 연결점?

✔️ 브랜드 충성도가 높고, 경기 불황에도

소비가 안정적인 소비재 섹터.

✔️ 가격 결정력이 강해 경쟁자가

쉽게 따라올 수 없는 경제적 해자 보유.

✔️ 지속적인 현금 흐름과 배당 지급 능력이 강점.

추가 매수

추가 매수한 기업들의

강점만 요약해보자면 아래와 같다.

Domino’s Pizza (DPZ) – 글로벌 피자 프랜차이즈,

배달 네트워크 & 디지털 주문 시스템 강점.

특히 도미노피자는

경쟁사가 따라오기 어려운

글로벌 유통망 & 높은 브랜드 충성도 보유

Occidental Petroleum (OXY) – 미국 내 대규모 석유·가스 자산 보유,

탄소 포집 기술 리더십.

옥시덴탈은

장기적인 에너지 수요와 친환경 전환 트렌드에 대응 가능

Pool Corp (POOL)미국 최대 수영장·스파 제품 유통업체,

독점적 유통 네트워크 확보.

POOL은

경쟁자가 쉽게 진입할 수 없는 유통 장벽과

지속적인 주거 시장 성장 수혜

Sirius XM (SIRI) – 자동차에 기본 탑재되는 위성 라디오 구독 서비스,

시장 내 독점적 지위.

매출액만 보더라도 꾸준하게 나오는 기업임.

구독 기반의 안정적인 현금 흐름과 높은 진입 장벽을

강점으로 본 거 같음

Verisign (VRSN).com & .net 도메인 관리 독점,

안정적 구독 기반 비즈니스 모델.

독점적 지위를 통한 지속적인 수익 창출과

경기 변동성에 강한 사업 모델

버핏 애플 매도를 중단한 이유

물론 버핏이 한 때 애플 주식을

매도한 이유는 '포트폴리오 리밸런싱'차원이 크다.

또한 미중 갈등 규제 리스크로 인한

리스크도 상존하지만 결국엔..

여전히 압도적인 '빅테크'기업이기 때문에

완전 매도를 하지 않았다.

특히 버핏은 애플을 단순한 기술주가 아닌

"현대 소비재 기업"으로 보고 있으며,

장기 보유 가치가 크다고 판단하고 있다.

애플의 경제적 해자는 아래와 같다.

강력한 브랜드 & 고객 락인 효과

→ 아이폰·맥·아이패드 생태계가 소비자를 묶어두는 경제적 해자(와이드 모트)

높은 수익성 & 현금 흐름

→ 막대한 이익과 주주환원(배당·자사주 매입) 정책이 안정적인 투자처 역할

경기 둔감 소비재 역할 → 경기 변동에도 충성도 높은 애플 고객층 덕분에 꾸준한 매출 유지

AI·서비스 사업 확장 기대감

→ 구독 서비스(앱스토어·아이클라우드·애플뮤직 등) 성장으로 장기적 수익성 확보

버핏의 장기 투자 원칙 부합

→ 버핏은 강한 경제적 해자가 있는 기업을 오래 보유하는 전략을 유지

매도한 종목들

Ulta Beauty (ULTA) – 뷰티 유통업체, 오프라인 매장 중심 이다.

특히 경기 둔화로 소비 위축 & 온라인 전환 가속화로 경쟁 심화되어

버핏이 '완전 매도'한 것으로 보여.

Bank of America (BAC) – 미국 대형 은행 → 금리 인하 예상으로

순이자 마진(NIM) 감소 & 금융 규제 부담 증가

***특히 버핏이 금융주를 매도한 것이 정말 흥미롭다

버핏은 왜 금융주를 매도했을까?

1) 향후 금리 인하 가능성 → 은행 수익성 악화 (NIM 축소)

2) 소비자 부채 증가 → 신용 리스크 확대 (연체율 상승 우려)

3) 은행 규제 강화 예상 → 수익성 & 운영 부담 증가

4) 경제 둔화 리스크 → 대출 성장 둔화 & 경기 민감성 증가

5) 더 매력적인 투자 기회 발견 → 소비재·에너지·독점 기업으로 자본 재배치

경기 변동성에 취약한 금융주 비중 축소,

장기적 경쟁력이 강한 기업 중심으로 리밸런싱한 것으로 보여.

Charter Communications (CHTR) – 케이블 & 인터넷 서비스 →

스트리밍 경쟁 심화 & 소비자들이 고가의 케이블 대신 저렴한 OTT 선호..

과연 넷플릭스를 이길까?

Liberty Media Formula One (FWONK)

– 스포츠 & 미디어 기업이다.

미디어 산업 전반적인 수익성 둔화 & 스트리밍 서비스와 경쟁 증가

*F1스포츠를 중계하는 곳임.

F1인기가 과거에 비해서는 크게 증가하고 있는지 모르겠다.

또한 향후 자율주행차들이 나오는 마당에..

F1인기 과연..?

Louisiana Pacific (LPX) – 건축 자재 제조업체이다.

미국 금리 상승 & 부동산 시장 둔화로 신규 주택 건설 감소로

타격을 받음..

게다가 요즘 원자재 가격 변동도 무시 못한다.

향후 금리 인하가 기대된다고 하더라도 주택 시장이

살아날 것에 대한 의문이 든다.

이외에도

Capital One Financial (COF) – 신용카드 & 대출 중심 금융사

소비자 부채 증가 & 경기 둔화로 신용 리스크 확대

Citigroup (C) – 글로벌 은행

높은 국제적 익스포저로 경기 둔화 리스크 큼 & 구조적 수익성 문제로

매도한 것으로 보여.

NU Holdings (NU) – 브라질 핀테크 기업 이다.

신흥 시장(브라질) 경제 불안정 & 금융 규제 강화 리스크로

악화가 우려될 것으로 보이기 떄문에 매도한 것으로 보여.

T-Mobile US (TMUS) – 미국 통신사

통신업계 성장 둔화 & 경쟁 심화로 수익성 압박으로

매도한 것으로 보여.

*무엇보다 요즘 압도적으로 치고 나가고 있는

TMUS를 매도한 것이 신기하기도 하고

일론머스크의 '스타링크'까지 통신사들에게는

위협이 될 것으로 보인다.


무튼 버핏다운 현명한 결정을 한 것으로 보인다.

멋있다.

또한 개인투자자라고 '무지성 장기투자'는

결코 옳지 않다.

버핏조차도 결국 포트폴리오 리밸런싱으로

'경쟁력이 없어진 기업'은 버리고

'우수한 기업'에 투자한다.

Disclaimer

  • 당사의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
  • 콘텐츠에 수록된 내용은 개인적인 견해로서, 당사 및 크리에이터는 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없습니다. 따라서 어떠한 경우에도 본 콘텐츠는 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임소재에 대한 증빙 자료로 사용될 수 없습니다.
  • 모든 콘텐츠는 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 크리에이터의 의견이 반영되었음을 밝힙니다.

웰쓰빌더

고수

콘텐츠 1660

팔로워 154

웰쓰빌더(인스타그램, 블로그에서 약 7,000명 이상의 팔로워를 기록하고 있는 웰쓰빌더입니다.) 중요한 현금흐름 어떻게 하면 좀 더 좋은 기업에 투자할 수 있을 지 알아보아요.
댓글 0
0/1000