웰쓰빌더의 프리미엄 리포트 :)
뉴스 3130
리포트668시간 후
삼화콘덴서 그룹주, 삼화전자 주가 상한가 친 이유
저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 삼화전자는 삼화콘덴서가 아니다, 그런데 왜 'MLCC 형제'로 묶일까 이름도, 그룹도 같은 두 회사의 동행 — 정작 만드는 물건은 전혀 다르다 핵심만 먼저 삼화전자가 6월 18일 급등했습니다. 그런데 이 회사는 MLCC를 만들지 않습니다. 주력은 페라이트 코어라는 자성 부품입니다. 그럼에도 'MLCC 슈퍼사이클'과 'MLCC 대장

리포트668시간 후
예스티 HPSP와의 소송 승리 주가 급등 이유는
저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 독점의 벽이 무너진 날 — 예스티가 받아 든 판결문의 진짜 무게 6월 18일 특허법원이 예스티 손을 들어줬다. 주가가 뛰는 건 '승소' 그 자체가 아니라 '시장이 열렸다'는 신호 때문이다 핵심만 먼저 6월 18일 특허법원은 예스티가 HPSP의 핵심 '027 특허'를 침해하지 않았다고 판결하고, 심결취소소송 3건을 모두 기각했습니다.

리포트667시간 후
삼화전기 주가 상한가 이유, 삼화콘덴서랑 무슨 관계?
저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 삼화전기는 MLCC를 안 만든다, 그런데 왜 같이 오를까 이름이 비슷한 두 회사, '삼화전기'와 '삼화콘덴서'의 묘한 동행을 뜯어보면 핵심만 먼저 삼화전기가 6월 18일 장 초반 변동성완화장치(VI)가 두 번 연달아 걸릴 만큼 급등했습니다(3만5900원·3만9500원에서 VI 발동). 시장은 'MLCC 호황'으로 묶어 샀지만, 정작

리포트662시간 전
이노테크 주가 상한가 이유, MLCC랑 연관?
저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. MLCC는 분명히 있었다, 단지 '아직 작을 뿐'이었다 이노테크 상한가를 만든 건 호황 그 자체가 아니라, 4%짜리 사업을 30%로 당겨 읽은 리포트였다 핵심만 먼저 이노테크는 6월 17일 가격제한폭까지 올라 1만981

리포트662시간 전
시총 1,200억 JW신약 주가 또 상한가 찍은 이유 무엇일까
저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 정부가 한마디 했더니, 매출 4.7%짜리 회사가 상한가를 갔다 JW신약을 '탈모 대표주'로 만든 건 약이 아니라 건강보험이었다 핵심만 먼저 6월 15일 JW신약은 가격제한폭까지 올라 1,775원에 마감했습니다. 전 거래일 1,366원에서 하루 만에 29.94%. 회사가 새 계약을 따낸 것도, 실적을 발표한 것도 아닙니다. 정부가 "

리포트6610시간 전
FDA 의견으로 유니큐어 QURE 주가 70% 오른 이유는
저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 3월엔 "실패한 치료"였는데, 6월엔 "승인 근거"가 됐다 유니큐어(QURE) 주가를 다시 띄운 건 약이 아니라 FDA의 마음이었다 핵심만 먼저 데이터는 한 글자도 안 바뀌었습니다. 3년치 임상 결과, 고용량에서 질병 진행을 75% 늦췄다는 그 숫자 그대로입니다. 바뀐 건 FDA입니다. 3월엔 "이걸론 안 된다, 가짜수술 대조시험을

