웰쓰빌더의 프리미엄 리포트 :)

저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 374원과 375원, 딱 1원 차이로 웃픈 두 회사 삼성전자·SK하이닉스, 역대급 실적 내고도 배당은 왜 이 모양일까 나는 이번 두 회사의 배당 공시를 나란히 보다가 웃음이 나왔다. 삼성전자 우선주 배당금이 374원, SK하이닉스 보통주 배당금이 375원이다. 정확히 1원 차이다. 반도체 슈퍼사이클로 역대급 실적을 내고 있는 두 회

저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. "100조원 준다"는 그 숫자, 회사가 직접 말한 적은 없다 SK하이닉스 주주환원, 확정된 것과 떠도는 것을 나눠보면 나는 이번 SK하이닉스 배당 공시 관련 기사들을 보면서 숫자 하나에 자꾸 눈이 갔다. "100조원 안팎"이라는 표현이다. 기사를 자세히 읽어보면 이건 회사가 공시로 확정한 숫자가 아니라 "~로 알려졌다", "~라는 

저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 물적분할은 아닌데, 왜 물적분할처럼 주가가 빠졌을까 솔리다임 상장설, 형식은 다르지만 결과는 닮았다 나는 이번 솔리다임 이슈를 보면서 이 질문부터 짚고 싶었다. 회사는 계속 "물적분할이 아니다"라고 설명하는데, 시장은 왜 물적분할 때와 똑같이 반응했을까. 나는 그 답이 '방식의 차이'와 '결과의 차이'를 혼동하면 안 된다는 데 있다

저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 직원 성과급 25조, 주주 배당 1조 SK하이닉스, 이익을 나누는 저울이 기울어도 너무 기울었다 나는 이번 SK하이닉스 배당 공시를 보고 직접 계산기를 두드려봤다. 직원 몫은 조 단위가 두 자릿수로 올라가는데, 주주 몫은 조 단위 한 자릿수에서 멈춘다. 375원이라는 숫자 하나만 보면 크기가 가늠이 안 되지만, 회사 전체 규모로 환

저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 직원은 억대 성과급, 주주는 375원 SK하이닉스 배당 공시에서 계산기를 두드려봤다 나는 이번 SK하이닉스 배당 공시를 보고 직접 계산기를 두드려봤다. 375원이라는 숫자 자체는 작아 보이지 않을 수 있는데, 이걸 회사 전체 규모로 환산해서 직원 성과급과 나란히 놓아보니 이야기가 완전히 달라졌다. 나는 이런 숫자는 절대 액수가 아니

저는 투자 전문가가 아니며 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 8개 질문에 답했는데, 정작 궁금했던 건 안 보인다 펩트론 FAQ, 행간을 읽어야 진짜 답이 보인다 나는 이번 펩트론의 FAQ 공지를 읽으면서 이런 인상을 받았다. 질문 8개에 성실하게 답한 것처럼 보이지만, 정작 이 회사 주가를 반토막 낸 그 질문 하나에는 여전히 명확한 답이 없다. 나는 이런 IR 자료를 볼 때는 "회사가 뭐라고