따봉의 팜

원래 혼자 일기장처럼 끄적이는 듣보잡 블로그였는데, 이틀 사이에 사람이 많이 유입되어 뭐라도 씨부려야 될 것 같아서 포스팅합니다..;; (인사이트도 없고 아무 것도 없습니다. 전업을 하게 되면서 아마 포스팅 빈도는 더 줄어들 것 같습니다.;;) 260805 장이 정상화(?) 된다면... 격동의 7월.. 며칠 빼고 매일 계좌가 마이너스 났던 7월이 지났다. 어마어마한 MDD를 기록하고 계좌가 ... blog.naver.com 현재까지 내가 보는 

마지막날에 유심히 보던 회사중 하나는 쇼크, 하나는 서플이 나왔다. 블로그에서는 보유종목이든/미보유종목이든 주주들의 미움을 살 수 있는 "안좋은 내용"은 올리지 않는 것이 원칙이긴 하나, SAMG엔터는 계속 F/U하던 종목이고 이미 개폭락해서 리뷰를 남김 SAMG엔터 좋은 점 : 국내 QoQ +16%, YoY +67% 성장, 전사 GPM 개선 QOQ + 1.6%P 안좋은 점 : 수출 QoQ -36%, YoY flat 1분기에는 수출이 너무 좋아

브랜드 어그리게이터 과거와 현재 이야기 2020년 이전에는 "미디어커머스"로 불렸는데 2020년 이후로는 "브랜드 어그리게이터"로 더 많이 불리는 것 같다. 용어가 중요한 것은 아니고 이러한 회사들은 크게 3가지 케이스로 운영(경영)이 되고 있다. 1) 자기들 브랜드로만 확장해서 운영하는 케이스 2) 남의 브랜드를 100% 인수하는 케이스 3) 남의 브랜드를 일정 지분(20~50%)만 인수해서 마케팅/기획/영업 등만 하고, 연구개발/품질은 원회

폰드그룹이 의류 업종 평균인 PER 12배 또는 그 이상을 받을 수 있을까에 대한 생각 정리.. 폰드의 컨센은 5300억/550억 수준이나, 비수기인 1분기에 이미 1065 / 144 / 14%를 해줬다. 내가 예상하는 폰드의 25년 영익은 700~800억 수준 (700억보다는 800억에 좀 더 가까운...) 순익은 영익의 75% 잡으면 약 525~600억 그리고, 26년 역시 성장이 거의 "담보"되어 있다. 1) 모스트 2) 스포츠 팬덤 3)

SAMG엔터 : 김수훈 (74년) 에이유브랜즈 : 김지훈 (81년) 에이피알 : 김병훈 (88년) 김O훈 + 7살 터울 시그널?

패션에 문외한인 내 입장에서는 이해하기 쉽지 않은 회사다. 최근 본 소비재중에서 BM을 이해하는데 많은 시간을 쏟은 것 같다. 아직까지도 내가 이해한 바가 맞는지는 모르겠으나, 여하튼 내가 이해한 기준으로 정리를 했다. 기존 상장 의류회사들은 디자인보다는 "브랜드" 사업에 가깝다. 디자이너의 개성이나 역량보다는 그냥 적당하고 무난한 제품을 만든 다음에 거기에 "브랜드"를 씌워 파는 형태 제품의 구매 이유에는 "디자인"보다는 "브랜드"가 큰 영향